Tesla-dog-mode
Tesla lanza un “Dog Mode” para que dejar a tu mascota dentro del coche no sea un problema
Presentacion ferrari 2019 1
Ferrari muestra el SF90: la esperanza de Maranello para el asalto al título
Kia-soul-ev
Kia Soul EV: 391 km de autonomía para el crossover eléctrico
Alfa romeo racing colllage
El nuevo Alfa Romeo Racing de 2019, al detalle
Ford dagenham boris johnson
Ford amenaza con mover toda su producción del Reino Unido por el Brexit

¿A 130 km/h habría menos accidentes?

El presidente de la Asociación de Sociedades Españolas de Autopistas y Vías de Peaje (ASETA), José Luis Feito, afirma que reducir el límite de velocidad a 110 fue una "medida estrafalaria, festiva y sin sentido".

"Es completamente falso que esta medida haya supuesto un ahorro energético", ha enfatizado Feito en conferencia de prensa tras moderar una mesa redonda en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) de Santander, dentro del encuentro sobre "La Euroviñeta en España y en Europa: estado de la cuestión".

Feito ha precisado que si se ha producido un ahorro energético, éste no debe atribuirse a la reducción de la velocidad, sino a que, como consecuencia de la crisis, ha habido una"caída brutal del tráfico" en las carreteras españolas. Además ha hecho hincapié en que el hecho de que hayan circulado "muchos menos coches por nuestras carreteras" es el que también ha determinado que se haya producido un descenso del número de accidentes.

Feito ha considerado que el Gobierno "se ha dado cuenta del ridículo que hacía con esta medida" y ha añadido que, pese a que la crisis energética está afectando a todo el mundo occidental por la subida del petróleo, "a ningún país, salvo a España, se le ha ocurrido aplicar la "medida festiva" de reducir el límite de velocidad. Para Feito, es una "lástima" que el Gobierno no decidiera elevar el límite de velocidad en las autopistas "por encima" del que se aplica en las autovías, porque a su juicio, "así no aumentaría la siniestralidad, sino que se reduciría".

Feito, que considera que "como mínimo" el límite de velocidad en las autopistas debería fijarse en 130 km/h, ha explicado que los accidentes se reducirían porque "las autopistas absorberían tráfico de las autovías, que son menos seguras y están más colapsadas". El presidente de ASETA ha enfatizado que "casi el cien por cien" de los accidentes de tráfico se producen en las autovías y carreteras nacionales y regionales.

En este sentido, Feito ha explicado que"las muertes y los accidentes dependen mucho menos de la velocidad que de la diferencia de la velocidad a la que circulan los vehículos por una misma vía", apreciación que, según subraya, "está aceptada por toda la comunidad científica que estudia el transporte".